Связь знания иностранного языка с экономикой и независимостью Армении

Годами российские официальные лица призывали Армению придать официальный статус русскому языку. Последним был спикер Государственной думы Российской Федерации Вячеслав Володин, который открыто заявил, что у армянских водителей будут проблемы в России до тех пор, пока у русского языка не будет официального статуса в Армении.

И совсем недавно правительство Армении разработало концепцию углубленного изучения русского языка в школах. Давайте попробуем понять, насколько это обосновано и кому это выгодно.

Ситуация

Самый распространенный язык в мире – английский. Далее – китайский, за которым следуют испанский и арабский языки. Русский язык на 7-ом месте. Более того, отметим, что 30 процентов мировой экономики обеспечено англоязычным населением, а русскоязычное население обеспечивает ВВП меньше примерно в 10 раз. В интернете 51.3% веб-сайтов на английском языке, 6,7% – на русском.

Русский язык является родным языком всего лишь небольшой части армянского населения, в результате чего нет оснований для предоставления ему официального статуса. Даже число людей, считающих езидский родным языком, в три раза больше, чем русский. Таким образом, если в Армении должен быть второй государственный язык, то это скорее всего будет езидский, а не русский.

В результате Армения является единственной страной в Евразийском экономическом союзе, где у русского языка нет какого-либо государственного статуса. В армянских школах русский язык изучается более углубленно, чем английский. В результате 94 процента армян имеют базовое знание русского языка и только 40 процентов – английского.

Концепция углубления курсов русского языка в армянских школах, естественно, еще больше углубит уровень знания русского языка как второго.

Не выгодно Армении

Не секрет, что знание того или иного языка населением играет решающую роль в развитии экономики и рынка труда. Это наиболее ощутимо в вопросах трудовой миграции, когда люди выезжают за границу работать в странах, где они могут работать на языке, которым владеют.

Это очень очевидно в случае Армении (и на ее примере). Армяне в основном выезжают работать в Россию и Украину; очень низкий уровень трудовой миграции в Польшу, где условия для работы гораздо лучше (высокая заработная плата, трудовые права и т. д.), в то время как Польша предпринимает достаточно мер для приглашения работников из Армении (на уровне государственной политики). И причина этого феномена исключительно в том, что в Польше практически не владеют русским языком, а трудовые мигранты из Армении почти не говорят по-английски. Это же утверждение применимо и к малочисленности трудовых мигрантов из Армении в странах Персидского залива.

Иными словами, трудовые мигранты из Армении вынуждены ехать в Россию, где они работают в основном без прав и за низкую зарплату, поскольку ону не владеют языками лучших рынков труда.

В случае владения английским, арабским и рядом других языков армянские трудовые мигранты могли бы найти лучшую работу за рубежом, обладать защищенными трудовыми правами и получать более высокую зарплату. Однако только 16 процентов населения Армении говорит по-английски хотя бы на среднем уровне. Эти 16 процентов, в основном, и в Армении имеют хорошую работу.

Более того, следует отметить, что развитие знания английского языка в Армении будет способствовать развитию экономических отношений со странами, где распространен английский язык. А это десятки более крупных рынков, чем русскоговорящие рынки. И даже в этих условиях только 30 процентов экспорта из Армении поступает в страны, в которых русский доминирует над английским.

Выгодно России

Эта ситуация выгодна России сразу по двум причинам. Во-первых, пока основная часть населения Армении не владеет другим иностранным языком, кроме русского, Россия будет основным направлением нашей трудовой миграции. И как у любой другой крупной экономики, у России также есть необходимость принимать трудовых мигрантов. А у армянских трудовых мигрантов много преимуществ по сравнению с мигрантами из других стран (образованность, отсутствие террористической угрозы и т. д.).

Но Россия руководствуется не только экономической выгодой. Пока в России работают сотни тысяч граждан Армении, которые периодически отправляют деньги на родину, официальный Ереван не может в полной мере вести независимую от Москвы политику. В Армении мы всегда будем бояться, что в случае нежелательных Кремлю шагов могут возникнуть дополнительные проблемы для армянских трудовых мигрантов в России (что также затронет экономику Армении). Монополия российской трудовой миграции обеспечивает определенную степень зависимости Армении от России.

Иными словами, если население Армении начнет владеть английским или даже арабским языком так же как и русским, наши трудовые мигранты пойдут на другие рынки труда, что нанесет некоторый ущерб российской экономике и значительно снизит степень зависимости Армении от России.

Более того, если знание русского языка будет сокращено в Армении, влияние российской пропаганды также снизится, что, по понятным причинам, не выгодно Кремлю.

Даниел Иоаннисян
«Союз информированных граждан»